Ein halbes Jahr neue HBauO: eine Zwischenbilanz

Seit dem 1. Januar 2026 gilt in Hamburg eine vollständig neu gefasste Bauordnung. Ein halbes Jahr später lässt sich eine erste Bilanz ziehen – und sie fällt gemischt aus. Der Senat hat die Novelle mit dem Versprechen angekündigt, das Bauen werde „schneller, einfacher und günstiger“. Tatsächlich bringt die neue HBauO spürbare Erleichterungen: eine Genehmigungsfreistellung für kleinere Wohngebäude, deutlich leichtere Abweichungen im Bestand und mehr verfahrensfreie Vorhaben. Sie enthält aber ebenso wenig beachtete Verschärfungen – von der halbierten Verlängerungsmöglichkeit bei Baugenehmigungen über den erweiterten Prüfumfang für Gewerbevorhaben bis zu strengeren Anforderungen an die Barrierefreiheit. Dieser Beitrag stellt alte und neue Rechtslage gegenüber. Er beginnt jedoch mit der Frage, die in der Praxis am häufigsten falsch beantwortet wird: Welches Recht gilt eigentlich für Ihr Vorhaben?

Das Wichtigste auf einen Blick

• Die neue HBauO wurde mit Gesetz vom 6. Januar 2025 neu gefasst und ist zum 1. Januar 2026 in Kraft getreten; bis dahin galt die HBauO vom 14. Dezember 2005.
• Entscheidend ist der Zeitpunkt der Antragstellung: Anträge bis zum 31.12.2025 werden nach altem Recht beschieden, Anträge ab dem 01.01.2026 nach neuem Recht.
• Im Rechtsbehelfsverfahren gilt eine wichtige Differenzierung: Bei der Anfechtung kommt es auf die Rechtslage im Zeitpunkt des Bescheiderlasses an, bei der Verpflichtungsklage auf die Rechtslage im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung.
• Zentrale Erleichterungen: Genehmigungsfreistellung (§ 62), Soll-Abweichung im Bestand (§ 67), erleichterte Umnutzung in Wohnraum (§ 48 Abs. 6) und mehr verfahrensfreie Vorhaben.
• Zentrale Verschärfungen: Die Baugenehmigung kann nur noch einmal verlängert werden, das vereinfachte Verfahren gilt nur noch für Wohnungsbau, und die Anforderungen an die Barrierefreiheit wurden deutlich angehoben.
• Die Struktur der HBauO wurde an die Musterbauordnung angepasst – dadurch haben sich zahlreiche Paragrafen verschoben.

Die entscheidende Vorfrage: Welches Recht gilt für Ihr Vorhaben?

Diese Frage ist keine Formalie, sondern kann über die Genehmigungsfähigkeit entscheiden. Nach der Übergangsregelung des § 87 HBauO und der Verwaltungspraxis der Bauaufsicht gilt: Die Regelungen der neuen Bauordnung gelten für alle Anträge, die ab dem 1. Januar 2026 eingereicht werden. Bauanträge, die bis zum 31. Dezember 2025 eingegangen sind, werden dagegen nach der bis dahin geltenden Fassung beschieden. Die Behörde für Stadtentwicklung und Wohnen stellt aus diesem Grund zwei getrennte Vorschriftensammlungen bereit – eine für Bauanträge bis 31.12.2025 und eine für Bauanträge ab 01.01.2026.

Was gilt im Widerspruchs- und Klageverfahren?

Hier wird es dogmatisch anspruchsvoll – und praktisch bedeutsam. Der maßgebliche Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage ergibt sich nicht aus dem Prozessrecht, sondern aus dem materiellen Recht. Daraus folgt eine Unterscheidung, die für die Wahl des richtigen Rechtsbehelfs entscheidend ist:

• Anfechtung eines belastenden Bescheids – etwa einer Beseitigungsanordnung oder Nutzungsuntersagung: Maßgeblich ist grundsätzlich die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der letzten Behördenentscheidung, also des Widerspruchsbescheids. Ein 2025 auf Grundlage der alten HBauO erlassener Verwaltungsakt wird an dieser gemessen.
• Nachbaranfechtung einer Baugenehmigung: Maßgeblich ist grundsätzlich die Rechtslage im Zeitpunkt der Genehmigungserteilung. Spätere Rechtsänderungen zugunsten des Bauherrn sind allerdings zu berücksichtigen – denn er könnte sonst sofort eine neue Genehmigung beanspruchen. Spätere Verschärfungen wirken sich dagegen nicht zu seinen Lasten aus.
• Verpflichtungsklage auf Erteilung einer Baugenehmigung – nach Ablehnung des Antrags: Hier kommt es auf die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung an, denn der Anspruch muss im Entscheidungszeitpunkt bestehen.

Daraus ergibt sich eine bemerkenswerte Asymmetrie: Wer 2025 einen Antrag gestellt hat, 2026 einen Ablehnungsbescheid erhält und dagegen Verpflichtungsklage erhebt, kann sich unter Umständen auf die günstigeren Regelungen der neuen HBauO berufen – etwa auf die Soll-Abweichung des § 67 oder die erleichterte Umnutzung nach § 48 Abs. 6. Umgekehrt kann es sinnvoller sein, den Antrag zurückzunehmen und unter neuem Recht neu zu stellen, statt gegen den Ablehnungsbescheid vorzugehen.

Beispiel aus der Praxis: Ein Projektentwickler hat im Herbst 2025 die Umnutzung eines Bürogebäudes in Wohnungen beantragt. Die Bauaufsicht lehnt im Frühjahr 2026 unter Hinweis auf Abstandsflächen und Brandschutzanforderungen ab. Nach neuem Recht müssten genau diese Vorgaben bei der Umnutzung nicht eingehalten werden (§ 48 Abs. 6 HBauO). Hier lohnt die genaue Prüfung: Verpflichtungsklage mit Berufung auf das neue Recht – oder Neuantrag unter neuem Recht, der schneller zum Ziel führen kann.

Praktischer Tipp: Prüfen Sie bei jedem Bescheid aus 2026 zuerst zwei Daten: Wann wurde der Antrag eingereicht, und wann wurde entschieden? Erst danach steht fest, welche Fassung anzuwenden ist. Und rechnen Sie beide Wege durch – Rechtsbehelf gegen den Altbescheid oder Neuantrag unter neuem Recht. Bei Vorhaben im Bestand ist der Neuantrag häufig der wirtschaftlich klügere Weg.

Der strukturelle Rahmen: Anpassung an die Musterbauordnung

Die auffälligste, aber inhaltlich neutrale Änderung ist die Angleichung an die Musterbauordnung der Bauministerkonferenz. Die neue HBauO reicht nun – wie die Musterbauordnung – bis § 87, während die alte Fassung mit § 83 endete; die Untergliederung in sechs Teile und die Struktur aller Abschnitte sind vollständig deckungsgleich.

Der Nutzen liegt auf der Hand: Rechtsprechung und Kommentierungen zu anderen Landesbauordnungen lassen sich künftig leichter auf Hamburg übertragen. Der Preis sind zahlreiche Paragrafenverschiebungen – aus § 69 wird § 67, aus § 52 wird § 50, aus § 61 wird § 63. Wer mit älteren Verträgen, Gutachten, Bescheiden oder Bauprüfdiensten arbeitet, muss jede Fundstelle prüfen.

Praktischer Tipp: Legen Sie sich die amtliche Gesamtsynopse alt/neu griffbereit. Sie stellt beide Fassungen gegenüber und ist derzeit das wichtigste Arbeitsmittel – gerade beim Lesen älterer Gutachten und Bescheide.

Die Erleichterungen im Überblick

Genehmigungsfreistellung für kleinere Wohngebäude (§ 62)

Die zentrale Neuerung ist die erstmals in Hamburg eingeführte Genehmigungsfreistellung. Erfasst sind vor allem Wohnungsbauvorhaben der Gebäudeklassen 1 und 2 ohne Tiefgaragen sowie freistehende Gebäude der Gebäudeklasse 3 ohne Tiefgaragen. Voraussetzung ist, dass das Vorhaben im Geltungsbereich eines qualifizierten Bebauungsplans (§ 30 Abs. 1, 2 BauGB) liegt und nicht im Bereich einer Erhaltungssatzung (§ 172 BauGB). Statt eines Genehmigungsverfahrens genügt die Einreichung der Bauvorlagen; die Bauaufsicht prüft lediglich, ob sie gleichwohl ein Genehmigungsverfahren durchführt.

Zugleich wurden die Verfahrensarten neu geordnet. Es gibt nun fünf Stufen: Verfahrensfreiheit (§ 61), Genehmigungsfreistellung (§ 62), vereinfachtes Verfahren (§ 63), Regel-Baugenehmigungsverfahren (§ 64) und Baugenehmigungsverfahren mit Konzentrationswirkung (§ 64a).

Wahlrecht zugunsten des höheren Verfahrens (§ 59 Abs. 3)

Eine bundesweit fast einzigartige Neuerung: Bauherren können freiwillig ein höherstufiges Verfahren wählen – etwa ein Genehmigungsverfahren für ein eigentlich verfahrensfreies Vorhaben. Das kostet Zeit, verschafft aber Rechtssicherheit. Der umgekehrte Weg von „hoch“ nach „niedrig“ ist nicht möglich. Außer in Hamburg besteht diese Wahlmöglichkeit nur im Saarland.

Bauen im Bestand: aus „kann“ wird „soll“ (§ 67)

Praktisch besonders bedeutsam ist die Umgestaltung der Abweichungsvorschrift. Aus der Kann-Vorschrift des § 69 HBauO-alt ist eine Soll-Vorschrift geworden; das Ermessen der Bauaufsicht ist damit erheblich eingeschränkt – die Abweichung wird zum Regelfall. Erweitert wurden zudem die Regelbeispiele: Abweichungen sollen regelhaft zugelassen werden für Vorhaben, die der Weiternutzung bestehender Gebäude dienen (insbesondere zur Schaffung zusätzlichen Wohnraums), für Vorhaben zur Energieeinsparung und Nutzung erneuerbarer Energien sowie für Vorhaben zur Erprobung neuer Bau- und Wohnformen. Damit ist das Prinzip Gebäudetyp E im Hamburger Bauordnungsrecht angekommen.

Umnutzung in Wohnraum (§ 48 Abs. 6)

Für die Umwandlung von Büro- in Wohnflächen – eines der drängendsten Themen der Stadtentwicklung – gilt eine echte Privilegierung: Bei der Umnutzung von Nutzungseinheiten mit Aufenthaltsräumen in rechtmäßig bestehenden Gebäuden müssen die Vorgaben zu Abstandsflächen (§ 6) sowie bestimmte Brandschutzanforderungen (§§ 27, 28, 30, 31, 32) nicht eingehalten werden. Abweichungen müssen dafür also gar nicht erst beantragt werden. Zu erfüllen bleiben allerdings die allgemeinen Schutzziele (§ 3) und die brandschutztechnischen Schutzziele (§ 14).

Längere Toleranz bei Bauunterbrechung und längerer Vorbescheid

Wird die Bauausführung unterbrochen, erlischt die Baugenehmigung künftig erst nach drei Jahren statt nach einem Jahr. Das macht die früher übliche Praxis überflüssig, allein zur Fristwahrung „irgendwelche“ Arbeiten auszuführen. Der Vorbescheid gilt zudem nun initial drei Jahre statt zwei.

Wegfall der Ausgleichsbeiträge und mehr Verfahrensfreiheit

Die Stellplatzpflicht alter Prägung ist entfallen; an ihre Stelle tritt der Mobilitätsnachweis (§ 49), der neben Kfz-Stellplätzen auch Maßnahmen des Umweltverbunds erfasst. Die bisher bei Nichterfüllung fälligen Ausgleichsbeiträge entfallen vollständig; die Stadt rechnet mit Mindereinnahmen von zwei bis vier Millionen Euro jährlich.

Erweitert wurde außerdem der Katalog verfahrensfreier Vorhaben: Wärmepumpen (auch privilegiert im Vorgarten), Ladeeinrichtungen für Elektromobilität, Balkonkraftwerke (außer bei Hochhäusern) und Solaranlagen an Außenwänden der Gebäudeklassen 1 bis 3 sind nun verfahrensfrei. Bauanträge laufen über den neuen länderübergreifenden Onlinedienst „Digitale Baugenehmigung“.

Praktischer Tipp: Prüfen Sie bei jedem Bestandsprojekt gezielt, ob § 67 oder § 48 Abs. 6 greift – hier liegt das größte Potenzial der Novelle. Und überlegen Sie bei verfahrensfreien Vorhaben mit Nachbarkonfliktpotenzial, ob Sie nicht bewusst das Wahlrecht nach § 59 Abs. 3 nutzen: Eine Genehmigung kostet Zeit, schafft aber eine belastbare Rechtsposition.

Die Erschwerungen im Überblick

Baugenehmigung: nur noch eine Verlängerung (§ 73)

Die praktisch schmerzhafteste Änderung betrifft die Geltungsdauer. Bisher konnte die Baugenehmigung zweimal um jeweils ein Jahr verlängert werden. Künftig ist eine Verlängerung nur noch einmal möglich – dafür um drei Jahre. Insgesamt ergibt sich damit eine maximale Geltungsdauer von sechs Jahren vor Bauausführung. Eine weitere Verlängerung ist ausgeschlossen; die Gesetzesbegründung führt aus, eine Realisierung in der beantragten Form sei dann nicht mehr realistisch und eine weitere Verlängerung diene vor allem der Steigerung des Grundstückswerts im Rechtsverkehr.

Entsprechendes gilt für den Vorbescheid (§ 75): Er ist nun einmalig um drei Jahre verlängerbar statt zweimal um je ein Jahr.

Vereinfachtes Verfahren nur noch für Wohnungsbau (§ 63)

Eine Verschärfung, die vor allem Gewerbe- und Sonderbauvorhaben trifft: Das vereinfachte Genehmigungsverfahren gilt nur noch für Wohnungsbauvorhaben und die Beseitigung baulicher Anlagen. Gewerbliche Vorhaben und Sonderbauten fallen in das neue Regel-Baugenehmigungsverfahren (§ 64) – mit deutlich größerem Prüfumfang: Geprüft wird dort zusätzlich das gesamte Bauordnungsrecht nach HBauO und den darauf beruhenden Vorschriften.

Konzentrationswirkung nur noch auf Antrag (§ 64a)

Das Baugenehmigungsverfahren mit Konzentrationswirkung – die „Baugenehmigung aus einer Hand“ – bleibt bestehen, ist aber nicht mehr das Regelverfahren für größere Gewerbevorhaben und Sonderbauten, sondern nur noch eine Opt-in-Variante auf Antrag. Wer sie nicht wählt, muss erforderliche weitere Genehmigungen – etwa Sondernutzungserlaubnisse für Baustelleneinrichtungsflächen – selbst bei den jeweils zuständigen Stellen beantragen und koordinieren. Das schnellere Verfahren erkauft man sich also mit erhöhtem Koordinationsaufwand und geringerer Rechtssicherheit.

Barrierefreies Bauen deutlich verschärft (§ 50)

Die Anforderungen wurden spürbar angehoben:

• Die Pflicht zur Barrierefreiheit eines Geschosses greift bereits bei Gebäuden mit mehr als zwei Wohnungen (bisher: mehr als vier).
• Bei Gebäuden mit Aufzugpflicht – also mehr als 13 Meter Höhe – muss ein Drittel der Wohnungen barrierefrei sein.
• Die Pflicht erstreckt sich nun auch auf Freisitze, also insbesondere Balkone und Terrassen. Ein Freisitz muss nicht geschaffen werden – ist aber einer vorhanden, muss er barrierefrei sein.
• Auch Einrichtungen des Erziehungswesens, insbesondere Kindertageseinrichtungen, müssen barrierefrei errichtet werden. Für die Neugründung solcher Einrichtungen im Bestand soll nach der Gesetzesbegründung allerdings regelmäßig eine Abweichung nach § 50 Abs. 4 möglich sein (Bürgerschaftsdrucksache 22/16347, S. 74) – ein Hinweis, der in der öffentlichen Berichterstattung bislang untergeht.
• Abweichungen wegen unverhältnismäßigen Mehraufwands sind nur noch mit behördlicher Genehmigung zulässig; bisher handelte es sich um einen gesetzlichen Ausnahmetatbestand. Ziel ist ausdrücklich eine strengere Handhabung.

Diese Verschärfung ist kein Widerspruch zur sonstigen Erleichterungslinie der Novelle, sondern eine bewusste Ausnahme davon. Sie folgt der bundesweiten Argumentation, wonach der demografische Wandel und der wachsende Bedarf an barrierefreiem Wohnraum im Neubau und bei Umnutzungen keine Abstriche mehr zulassen. Besonders der Wegfall des automatischen Ausnahmetatbestands zielt auf eine verbreitete Umgehungspraxis: Bislang genügte die bloße Berufung auf unverhältnismäßigen Mehraufwand, ohne dass eine Behörde dies prüfte; künftig muss jede Ausnahme aktiv beantragt und begründet werden.

Hinzu kommen die barrierefreie Erreichbarkeit von Spielflächen bei mehr als drei Wohnungen (§ 8 Abs. 4) und die barrierefreie Zugänglichkeit von Abstellräumen für Kinderwagen, Mobilitätshilfen und Fahrräder (§ 48 Abs. 2). Erleichterungen gelten lediglich bei Gebäudeaufstockungen.

Verlust der Ablösemöglichkeit und erweiterte Untersagungsbefugnis

Der Wegfall der Ausgleichsbeiträge ist nicht nur eine Erleichterung. Er nimmt Bauherren zugleich die Möglichkeit, sich von Nachweispflichten freizukaufen. Können erforderliche Stellplätze nicht wirtschaftlich hergestellt werden, droht damit die Versagung der Genehmigung. Zugleich wurde die Befugnis der Bauaufsicht erweitert, Kfz-Stellplätze zu untersagen – nun auch „aus anderen Gründen im öffentlichen Interesse“, etwa wegen Flächenknappheit oder Umweltschutzes (§ 49 Abs. 5 Nr. 3).

Offene Fragen beim Mobilitätsnachweis

Ein halbes Jahr nach Inkrafttreten besteht hier weiterhin Unsicherheit: Der konkretisierende Bauprüfdienst „Mobilitätsnachweis“ der Behörde für Stadtentwicklung und Wohnen lag im Frühjahr 2026 noch nicht in aktualisierter Fassung vor. Welche Anforderungen der Mobilitätsnachweis im Einzelnen stellt, ist damit noch nicht abschließend geklärt.

Verfahrensfreiheit heißt nicht Anforderungsfreiheit

Eine besonders praxisrelevante Falle: Solaranlagen an Außenwänden sind zwar verfahrensfrei, müssen aber nach § 28 Abs. 3 Satz 2 schwer entflammbar sein. Nach der Gesetzesbegründung erfüllen viele marktübliche Anlagen diese Anforderung derzeit noch nicht. Weil keine behördliche Prüfung stattfindet, muss dies vor der Montage eigenverantwortlich geprüft werden – andernfalls droht ein bauordnungswidriger Zustand mit Rückbaurisiko.

Praktischer Tipp: Prüfen Sie umgehend, ob Sie Baugenehmigungen oder Vorbescheide halten, die bereits einmal verlängert wurden – eine zweite Verlängerung ist ausgeschlossen. Und behandeln Sie Verfahrensfreiheit nicht als Freibrief: Die materiellen Anforderungen gelten unverändert, nur prüft sie niemand mehr für Sie. Dokumentieren Sie deshalb Produktnachweise und Verwendbarkeitsnachweise sorgfältig.

Alt und neu im direkten Vergleich

Regelungsbereich	HBauO alt (bis 31.12.2025)	HBauO neu (ab 01.01.2026)
Verfahrensarten	drei Stufen (§§ 60–62)	fünf Stufen (§§ 61, 62, 63, 64, 64a)
Genehmigungsfreistellung	nicht vorhanden	neu: § 62 für kleinere Wohngebäude
Vereinfachtes Verfahren	breiter Anwendungsbereich (§ 61)	nur noch Wohnungsbau (§ 63)
Konzentrationswirkung	Regelverfahren für Gewerbe/Sonderbauten (§ 62)	nur noch Opt-in auf Antrag (§ 64a)
Verlängerung der Baugenehmigung	zweimal um je 1 Jahr	einmal um 3 Jahre (§ 73)
Bauunterbrechung	Erlöschen nach 1 Jahr	Erlöschen nach 3 Jahren (§ 73)
Vorbescheid	2 Jahre, zweimal um je 1 Jahr verlängerbar	3 Jahre, einmal um 3 Jahre verlängerbar (§ 75)
Abweichungen	Kann-Vorschrift (§ 69)	Soll-Vorschrift mit Regelbeispielen (§ 67)
Umnutzung in Wohnraum	Abweichungen erforderlich	Privilegierung ohne Abweichung (§ 48 Abs. 6)
Stellplätze	Stellplatzpflicht mit Ausgleichsbeiträgen (§§ 48, 49)	Mobilitätsnachweis ohne Ablöse (§ 49)
Barrierefreiheit	ab mehr als 4 Wohnungen (§ 52)	ab mehr als 2 Wohnungen, Freisitze, Kitas (§ 50)

Praktischer Tipp: Diese Tabelle ersetzt keine Einzelfallprüfung – aber sie zeigt, wo sich ein zweiter Blick lohnt. Bei laufenden Projekten sollten Sie insbesondere die Zeilen zu Verlängerung, Verfahrensart und Barrierefreiheit abgleichen: Dort liegen die drei häufigsten Überraschungen.

Zwischenbilanz nach einem halben Jahr

Wer die Novelle als reine Entlastung liest, verkennt ihre Struktur. Zutreffend ist: Für den kleineren Wohnungsbau und für das Bauen im Bestand ist Hamburg spürbar einfacher geworden. Die Genehmigungsfreistellung, die Soll-Abweichung und die Umnutzungsprivilegierung sind substanzielle Erleichterungen, keine Kosmetik.

Ebenso zutreffend ist aber: Für Gewerbevorhaben und Sonderbauten hat sich der Prüfumfang erhöht und die frühere Verfahrensbündelung ist zum Antragsmodell geworden. Für Projektentwickler mit langem Planungshorizont ist die gekappte Verlängerungsmöglichkeit ein reales Risiko. Und für Wohnungsbauunternehmen bedeuten die Barrierefreiheitsanforderungen zusätzliche Kosten, gerade im Segment kleinerer Mehrfamilienhäuser.

Offen bleibt die Wirkung des Mobilitätsnachweises, solange der konkretisierende Bauprüfdienst aussteht. Und die Umstellung auf die Musterbauordnungsstruktur wird die Praxis noch eine Weile beschäftigen – Verweise in Verträgen, Gutachten und Bescheiden stimmen vielfach nicht mehr.

Praktischer Tipp: Nutzen Sie die Jahresmitte für eine Bestandsaufnahme: Welche Genehmigungen laufen wann ab, wurden sie bereits verlängert, und welche Bestandsprojekte könnten von § 67 oder § 48 Abs. 6 profitieren? Diese drei Fragen decken erfahrungsgemäß den größten Teil des Handlungsbedarfs ab.

Fazit

Die neue Hamburgische Bauordnung ist keine bloße Deregulierung, sondern eine Umverteilung von Erleichterungen und Lasten. Wer im Bestand baut, umnutzt oder kleinere Wohngebäude errichtet, profitiert deutlich. Wer gewerblich baut, Sonderbauten realisiert oder mit langen Vorlaufzeiten plant, muss genauer hinsehen – und die verkürzte Verlängerungsmöglichkeit ernst nehmen. Entscheidend bleibt in jedem Fall die Vorfrage: Welches Recht gilt für Ihr Vorhaben? Sie beantwortet sich nach dem Zeitpunkt der Antragstellung, im Rechtsbehelfsverfahren jedoch nach differenzierteren Regeln. Gerade dort liegt eine Chance, die in der Praxis häufig übersehen wird.

Weiterführende Informationen

• Hamburgische Bauordnung (HBauO) – Gesamtausgabe
• Amtliche Gesamtsynopse HBauO alt/neu (PDF)
• Vorschriften zum Bauordnungsrecht – für Bauanträge ab 01.01.2026
• Vorschriften zum Bauordnungsrecht – für Bauanträge bis 31.12.2025
• § 30 BauGB – Zulässigkeit im Bebauungsplangebiet
• § 172 BauGB – Erhaltungssatzung
• § 70 VwGO – Form und Frist des Widerspruchs
• KIGQnews – Fristen im Baurecht: der Überblick
• KIGQnews – Örtliche Bauvorschriften und genehmigungsfähige Planung
• KIGQnews – Normen-Notruf und Gebäudetyp E

Individuelle Beratung

Sie planen ein Vorhaben in Hamburg und sind unsicher, welche Fassung der Bauordnung gilt – oder Sie haben einen Bescheid erhalten und erwägen Widerspruch, Klage oder einen Neuantrag unter neuem Recht? Die Kanzlei im Grünen Quartier prüft die Genehmigungsfähigkeit nach alter und neuer Rechtslage, bewertet Erfolgsaussichten von Rechtsbehelfen, begleitet Abweichungs- und Verlängerungsanträge und vertritt Bauherren, Projektentwickler und Nachbarn gegenüber der Bauaufsicht und vor den Verwaltungsgerichten. Vereinbaren Sie ein unverbindliches Erstgespräch unter www.kigq.de/kontakt.

Dieser Beitrag dient der allgemeinen rechtlichen Information und ersetzt keine individuelle anwaltliche Beratung. Maßgeblich ist stets die im Einzelfall anwendbare Fassung der Hamburgischen Bauordnung. Stand: Juli 2026.